ruen

The Big Impasse

This article is not yet translated into English. Please use Google Translate ↗.

Большой тупик - это глобальная гносеологическая ситуация, требующая от человечества отступления назад с достигнутой позиции в познании Вселенной.

Существенная часть знаний о Вселенной, полученных человечеством в процессе познания, оказались фиктивными. Опирающаяся на них рациональная познавательная деятельность испытывает непреодолимые затруднения, вместо устранения богоданностей происходит их продукция. Возобновление движения вперёд возможно только после отказа от фиктивной части накопленного корпуса знаний.

Причина Большого тупика

Принципиальный аспект

Периодические тупики неизбежны в познавательной деятельности. Причинность запрещает непосредственное знание будущего, поэтому вся познавательная деятельность заключается в выдвижении гипотез и выборе для дальнейшего использования тех из них, которые представляются более соответствующими опыту. Любой результат, получаемый таким образом, содержит ошибки (фикции и аперцепции), поскольку:

  • субъект познания не обладает всей полнотой предварительных знаний об объекте познания (иначе в познании не было бы необходимости), поэтому состав гипотез неполон;
  • предварительные знания сами по себе представлены более ранними гипотезами, также ошибочными в силу подверженности этим же принципам;
  • мощность инструмента познания ограничена, поэтому анализ соответствия гипотез опыту неполон;
  • критерий соответствия гипотезы опыту сам по себе является комплексом неполных предварительных знаний и ошибочных гипотез в условиях ограниченности инструмента познания.

Нефатальные ошибки познания позволяют субъекту продолжать познание до тех пор, пока накопленная ошибка не окажется фатальной (уничтожающей субъекта), либо пока субъект не обнаружит тупик и не откажется от фиктивных знаний, приведших в него, то есть пока не вернётся назад на более ранний путь познания в обход тупика.

Локальные тупики познания в течение всей жизни сопровождают любую живую особь, любой вид живых существ, любой социум, заставляя их приспосабливаться (нефатальные) либо уничтожая (фатальные).

В отличие от частного познания, приводящего в локальные тупики, деятельность человечества по познанию Вселенной глобальна: человечество пользуется здесь единой базой знаний. Тупик, в который оно пришло, соответственно, глобален.

Учитывая центральную роль человечества во Вселенной, отводимую ему в ИТВ, можно рассматривать этот тупик как явление, зеркальное Большому взрыву, якобы создавшему Вселенную, что позволяет дать тупику определение "Большой".

Исторический аспект

Поскольку, как уже сказано, любая познавательная деятельность ошибочна, то, строго говоря, вся предыстория человечества (ещё более строго - жизни; еще более строго - Вселенной) вела в Большой тупик.

В этом смысле абсолютным выходом из Большого тупика являлся бы полный отказ от всего корпуса имеющихся знаний: всё познание должно быть начато сначала. Однако повторение заново всей истории приведёт в этот же самый Большой тупик.

С другой стороны, если "откатить" познание назад недостаточно далеко, уже накопленные к этому моменту фиктивные знания не позволят обойти Большой тупик, и мы также снова вернёмся в него.

Таким образом, в обоих пределах шкалы времени откат ведёт в Большой тупик. Если аппроксимировать прогресс гладкой кривой над шкалой времени, следует сделать вывод, что на ней существует некоторая точка, откат познания до которой даёт максимальную дальность (наибольшую надёжность, наименьшую ошибку) обхода Большого тупика.

Рассмотрение кривой прогресса может позволить определить точку отката математически: это проблема для решения. До тех пор следует попытаться определить её аналитически.

Аналитическое определение точки отката

Требования к точке отката:

  • точкой отката следует считать момент появления некоторого одного первичного фиктивного знания. Если бы первичных фиктивных знаний было несколько, точку отката пришлось бы перенести к появлению одного знания - их общей основы;
  • первичное фиктивное знание не должно иметь надёжного предварительного обоснования. Если бы оно было чем-то хорошо обосновано, точку отката пришлось бы перенести в обоснование;
  • первичное фиктивное знание должно инициировать образование области ошибочного познания достаточно обширной, чтобы блокировать всю глобальную познавательную деятельность человечества. Если бы такая область не образовалась, это не был бы Большой тупик;
  • первичное фиктивное знание и его следствия не должны оказывать заметного угнетающего действия на текущую повседневную жизнь человечества. Если бы Большой тупик существенно проявлялся в повседневной жизни, он был бы диагностирован лидерами познания раньше.

Этим требованиям наиболее полно соответствует концепция Большого взрыва. Плохо обоснованная интерпретация красного смещения как доплеровского эффекта при разлёте галактик является первичным фиктивным знанием, приведшим в Большой тупик.

Признаки Большого тупика

Находясь внутри Большого тупика, строго доказать его наличие невозможно: аналитический инструментарий искажён. Можно только диагностировать его по косвенным признакам, которые должны заключаться в недостижимости обоснования наблюдаемых явлений без привлечения богоданностей.

Далее в этом разделе рассматриваются некоторые достаточно очевидные признаки Большого тупика.

Признаки выбраны для рассмотрения весьма произвольно из обширного их множества. Выбор определён только задачей критической иллюстрации Большого тупика и его следствий.

Большой взрыв

Доплеровская интерпретация красного смещения в спектрах галактик дала повод выдвинуть теорию, что Вселенная расширяется, и, значит, когда-то вся она была сжата в сингулярную точку. Превращение точки во Вселенную назвали Большим взрывом. Решая сиюминутную проблему красного смещения и не решая вообще никаких фундаментальных проблем, теория Большого взрыва вынуждена, чтобы сохраниться, порождать нарастающий поток фикций и и аперцепций.

 
Темная материя

Темная материя - одна из типичных фикций, порожденных Большим тупиком: экспериментального подтверждения нет, фундаментального обоснования нет, есть только предвзято трактуемые произвольно отобранные астрономические наблюдения и целое здание фиктивных следствий, построенное на этом фактически несуществующем основании.

 
Ось зла

Аномальная анизотропия реликтового микроволнового фона Вселенной является типичным примером аперцепции в условиях Большого тупика: субъект познания последовательно противится фактам, опровергающим выстроенную им ошибочную систему мироустройства, адаптируя систему под них.

 
Молчание Вселенной

Парадокс Ферми демонстрирует характерную для Большого тупика блокировку возможности познания явления из-за отсутствия необходимого для этого инструментария в выстроенной субъектом познания ошибочной системе мироустройства.

 
Тонкая настройка Вселенной

Ещё одна иллюстрация принципиальной неспособности к дальнейшему познанию: скрытое (а зачастую и обречённо явное) апеллирование к Богу (высшей силе, внешней целесообразности, ...), к которому в конечном счёте сводится любая попытка обосновать поразительно точный выбор значений всех мировых констант, только в этом единственном варианте обеспечивающий существование Вселенной.

 
версия 1 от 19.03.2014 07:44 msk (актуальная)
 © 2014 inftoe@outlook.com